Par conséquent, l’UKPNP appelle à des enquêtes internationales indépendantes sur les tueries de civils signalées, les disparitions forcées et l’usage excessif de la force au Jammu-et-Cachemire administré par le Pakistan, et exhorte l’ONU à placer les droits et les aspirations du peuple cachemiri au centre du processus de résolution du conflit.
GENÈVE, SUISSE — 23 septembre 2026
Le United Kashmir People’s National Party (UKPNP) a convoqué une conférence internationale au Geneva Press Club le mercredi 23 septembre 2026, réunissant des représentants politiques cachemiris, des défenseurs internationaux des droits humains, des militants de la société civile, des journalistes et des représentants d’organisations engagées auprès des mécanismes internationaux des droits humains.
Organisée sous le titre « Jammu-et-Cachemire : Division imposée et crise humanitaire », avec un accent particulier sur le mouvement des droits du peuple au Azad Jammu-et-Cachemire administré par le Pakistan et la répression de l’État, la conférence a examiné le conflit persistant du Jammu-et-Cachemire, les récents troubles au Jammu-et-Cachemire administré par le Pakistan, les restrictions aux libertés fondamentales et l’avenir politique du peuple de cette région historiquement divisée.
La conférence s’est tenue au Geneva Press Club, Domaine de Penthes, Chemin de l’Impératrice 18, Pregny-Chambésy, Genève.
Les discussions ont également exploré d’éventuels cadres démocratiques pour l’avenir de la région, notamment une autonomie régionale substantielle, des protections constitutionnelles, les droits des minorités, la coopération transfrontalière et des arrangements de sécurité négociés.
Les participants ont exprimé leur solidarité avec le Jammu Kashmir Joint Awami Action Committee (JAAC) et son mouvement pacifique pour les droits du peuple, tout en appelant la communauté internationale à prêter attention aux allégations de graves violations des droits humains au Jammu-et-Cachemire administré par le Pakistan.
MESSAGE LIMINAIRE : LE JAMMU-ET-CACHEMIRE CONCERNE LES DROITS ET L’AVENIR DE SON PEUPLE
Dans son intervention liminaire, Sardar Shaukat Ali Kashmiri, Président du United Kashmir People’s National Party, a déclaré que la question du Jammu-et-Cachemire ne devrait pas être envisagée uniquement à travers les revendications territoriales concurrentes de l’Inde et du Pakistan.
Il a fait valoir qu’au cœur du conflit se trouvent des millions de personnes dont les droits civils, politiques, économiques et sociaux, ainsi que leurs aspirations concernant leur avenir politique, doivent être pris en compte.
« La question que nous devons continuer à poser est : où est la voix du peuple du Jammu-et-Cachemire ? » a déclaré Kashmiri aux participants.
Il a affirmé que les Cachemiris devraient pouvoir exercer la liberté d’expression, de réunion pacifique, de circulation et de participation politique sans crainte d’arrestation, d’intimidation ou de violence.
Kashmiri a attiré une attention particulière sur les troubles qui ont commencé au Jammu-et-Cachemire administré par le Pakistan en juin 2026, à la suite de l’échec des négociations entre les autorités et le Jammu Kashmir Joint Awami Action Committee (JAAC).
Il a appelé à des enquêtes indépendantes sur chaque décès signalé, à un recensement approprié des personnes portées disparues ou détenues, au respect des droits de la défense pour les détenus, au rétablissement des communications, à la protection des journalistes et des défenseurs des droits humains, et à l’accès pour les observateurs indépendants.
Kashmiri a également fait référence au cadre des Nations Unies sur le Jammu-et-Cachemire. Les résolutions de l’ONU adoptées au début du conflit envisageaient de déterminer le statut définitif du Jammu-et-Cachemire conformément à la volonté de son peuple, par le biais d’un plébiscite libre et impartial sous les auspices de l’ONU.
Il a soutenu que le conflit ne peut être réduit à un désaccord bilatéral entre l’Inde et le Pakistan ni traité simplement comme une question territoriale.
« Le Jammu-et-Cachemire concerne les personnes, leurs vies, leur dignité, leurs droits et leur avenir politique », a-t-il déclaré.
DROIT À L’AUTODÉTERMINATION
Le Dr Chongsi Ayeah Joseph, Président et Directeur général du Centre for Human Rights and Peace Advocacy, a déclaré à la conférence que le peuple du Jammu-et-Cachemire a le droit à l’autodétermination et devrait pouvoir déterminer son statut politique futur.
Il a discuté du principe d’autodétermination dans le contexte du droit international des droits humains, y compris l’Article 1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui reconnaît que tous les peuples ont le droit à l’autodétermination et peuvent librement déterminer leur statut politique et poursuivre leur développement économique, social et culturel.
La discussion a souligné que tout processus politique durable concernant le Jammu-et-Cachemire doit inclure les personnes directement affectées par le conflit et permettre à leurs opinions d’être exprimées pacifiquement.
D’UNE FRONTIÈRE DIVISÉE À UN AVENIR PARTAGÉ : UNE VISION DÉMOCRATIQUE POUR LE JAMMU-ET-CACHEMIRE
Dans son intervention intitulée « D’une frontière divisée à un avenir partagé : une vision démocratique pour le Jammu-et-Cachemire », M. Carls Gustav Bjertnes, Président et Co-fondateur de Cooperative SEEDS Investments / SEEDS-AFRICA, a présenté une perspective sur le conflit, en s’appuyant sur les expériences européennes d’autonomie, de gouvernance démocratique et d’arrangements politiques négociés.
Bjertnes a déclaré que le Jammu-et-Cachemire est fréquemment discuté à travers les frontières territoriales, les revendications de souveraineté concurrentes et les intérêts stratégiques, tandis qu’une attention insuffisante est accordée aux familles divisées par la ligne de contrôle, aux communautés en quête de sécurité et de dignité, et aux jeunes générations aspirant à des opportunités économiques et à un avenir pacifique.
Il a noté que l’Inde, le Pakistan et la Chine administrent différents territoires de la région élargie, tandis que les populations du Jammu, de la vallée du Cachemire, du Ladakh, de l’Azad Jammu-et-Cachemire et du Gilgit-Baltistan vivent sous différents arrangements politiques.
Respecter la diversité historique et culturelle de la région
Bjertnes a souligné la diversité historique de l’ancien État princier, faisant référence au Jammu, au Cachemire, au Poonch, au Ladakh, au Baltistan, au Gilgit, au Hunza et au Nagar, chacun avec des langues, des traditions religieuses, des identités culturelles et des histoires politiques distinctes.
S’appuyant sur son héritage finlandais et suédois, Bjertnes a présenté l’expérience des îles Åland, une région autonome et démilitarisée de la Finlande, comme point de référence possible pour examiner l’autonomie négociée et les garanties constitutionnelles.
Néanmoins, il a suggéré que cette expérience pourrait encourager la réflexion sur des alternatives démocratiques qui respectent les identités régionales et les préoccupations de sécurité de toutes les parties. Il a également proposé d’examiner le potentiel d’institutions partagées pour faciliter la coopération sur les ressources en eau, le commerce, les transports, la protection de l’environnement et la sécurité régionale.
Bjertnes a souligné que tout progrès politique doit être progressif, négocié et fondé sur la participation significative des personnes directement affectées.
Il a préconisé le dialogue à travers la ligne de contrôle, la protection de l’expression politique pacifique, des institutions responsables, la coopération économique et des mesures de confiance réciproques.
Toute démilitarisation future, a-t-il argumenté, devrait procéder par des étapes vérifiables qui protègent les populations civiles tout en répondant aux préoccupations légitimes de sécurité.
CRISE DES DROITS HUMAINS AU JAMMU-ET-CACHEMIRE ADMINISTRÉ PAR LE PAKISTAN
La conférence a consacré une attention substantielle aux troubles qui ont affecté le Jammu-et-Cachemire administré par le Pakistan depuis juin 2026.
Selon les rapports cités lors de la conférence, Amnesty International a signalé que le JAAC a été désigné comme une organisation interdite en vertu de l’Azad Jammu and Kashmir Anti-Terrorism Act le 5 juin 2026.
Amnesty a également documenté une coupure des communications internet et mobiles, des arrestations et des affrontements meurtriers, et a appelé à des enquêtes indépendantes sur les allégations de tueries illégales.
Amnesty a rapporté que, à la suite de la fusillade et du décès subséquent de l’activiste du JAAC Shahzeb Habib, des affrontements devant le Combined Military Hospital de Rawalakot le 7 juin ont fait au moins huit manifestants et quatre policiers morts. Elle a rapporté que 50 manifestants et 23 policiers ont été blessés.
Au 19 juin, Reuters a rapporté au moins 24 décès depuis le début des troubles, comprenant 20 civils et quatre policiers, ainsi que des dizaines de blessés et plus de 500 détentions.
D’autres violences ont suivi en juillet. Reuters a rapporté neuf décès lors d’affrontements le 14 juillet, tandis qu’Amnesty International a par la suite soulevé de nouvelles préoccupations concernant l’usage présumé de la force létale pendant la période des élections régionales et la coupure continue des communications.
Les participants à la conférence ont également discuté des cas de personnes signalées comme tuées, détenues ou portées disparues, notamment Shahzeb Habib et Fahad Barkat, et ont appelé à ce que les circonstances entourant chaque cas soient établies indépendamment.
Les intervenants ont souligné que les chiffres plus élevés de victimes, de blessés et de disparus diffusés par les organisations locales et la documentation des droits humains liée au mouvement devraient être vérifiés de manière indépendante, car les restrictions de communications et l’accès limité ont rendu la documentation exhaustive difficile.
La mission d’enquête de la Human Rights Commission of Pakistan (HRCP), dont les conclusions ont été publiées le 29 août 2026, a rapporté des témoignages contradictoires concernant l’ampleur de la violence et la conduite tant des manifestants que des forces de sécurité.
La HRCP a néanmoins exprimé une préoccupation particulière concernant les allégations d’usage de la force létale et excessive, les arrestations d’activistes et de journalistes, les restrictions de communications, les restrictions de circulation et le placement d’au moins 147 activistes du JAAC sur la Quatrième Liste.
La HRCP a appelé à une enquête indépendante et impartiale sur tous les décès et blessures présumés depuis juin 2026 et a invité à un dialogue politique inclusif impliquant le JAAC, les partis politiques et la société civile.
LIBERTÉ D’EXPRESSION, DE CIRCULATION ET DE COMMUNICATION
Les participants ont exprimé leur préoccupation quant au fait que les restrictions prolongées sur les services mobiles et internet avaient affecté les journalistes, les familles, les entreprises et la société civile et avaient rendu la vérification indépendante des événements plus difficile.
Les intervenants ont fait valoir que les Cachemiris doivent pouvoir exercer leurs droits fondamentaux, y compris la liberté d’expression, de réunion pacifique, d’association, l’accès à l’information et la liberté de circulation.
La conférence a appelé à ce que les journalistes et les observateurs indépendants des droits humains soient autorisés à accéder aux zones touchées afin que les allégations impliquant des tueries, des blessures, des arrestations, des disparitions et un usage excessif de la force puissent être examinées indépendamment.
Les participants ont également souligné que les restrictions sur les communications et la circulation ne devraient pas empêcher les familles affectées d’obtenir des informations sur leurs proches détenus ou portés disparous ni d’accéder aux services essentiels.
LE DIALOGUE PLUTÔT QUE LA VIOLENCE
Les participants ont examiné les négociations entre le JAAC et les autorités, y compris le différend non résolu entourant 12 sièges de l’Assemblée législative réservés aux réfugiés résidant au Pakistan.
Les intervenants ont fait valoir que les griefs politiques et économiques devraient être traités par un dialogue politique significatif plutôt que par la coercition ou la violence.
Ils ont appelé à un recensement transparent de chaque personne tuée, blessée, détenue ou portée disparue durant les troubles et à des comptes à rendre partout où des preuves crédibles établissent une responsabilité individuelle.
Les discussions ont également mis en lumière l’importance des mesures de confiance, d’institutions démocratiques responsables et de la coopération à travers les frontières politiques et administratives existantes.
INTERVENANTS ÉMINENTS
La conférence a réuni :
- Sardar Shaukat Ali Kashmiri, Président, United Kashmir People’s National Party, UKPNP.
- Dr Chongsi Ayeah Joseph, Président et Directeur général, Centre for Human Rights and Peace Advocacy.
- M. Carls Gustav Bjertnes, Président et Co-fondateur, Cooperative SEEDS Investments / SEEDS-AFRICA.
- Fazal Rehman Afridi, Président, IRESK, Khyber Institute for Research & Strategic Studies, France.
- Mahmood Ahmed Kashmiri, Président, Jammu Kashmir National Independence Alliance, JKNIA.
- Jamil Maqsood, Président, Foreign Affairs Committee, UKPNP.
- Sherbaz Khan, militant, Awami Workers Party, Gilgit-Baltistan.
- Sohail Abro, Président, Jeay Sindh Freedom Movement.
- Munir Mengal, Président, Baloch Voice Association, BVA.
La conférence a été présidée par Sardar Tariq Khan, Président de l’UKPNP Royaume-Uni.
Les débats ont été modérés par Sardar Nasir Aziz Khan, Porte-parole central de l’UKPNP, journaliste et chroniqueur.
PARTICIPANTS ÉMINENTS
Parmi les participants éminents figuraient des représentants politiques, des journalistes, des défenseurs des droits humains, des militants de la société civile et des représentants d’organisations engagées auprès des mécanismes internationaux des droits humains, notamment :
Dr Ishtiaq Ahmed, Dr Kalim Siddiqui, la Princesse Micheline Makou Djouma, Présidente d’OCAPROCE, Anselme MALUZA, Président de CIRAC, Sardar Amjad Yousaf, Président de l’UKPNP Zone Europe, Tika Khan Tahir, Secrétaire central à l’Information de l’UKPNP, Sardar Tariq Khan, Président de l’UKPNP Royaume-Uni, Muhammad Sarfraz Khan, Secrétaire général de l’UKPNP Royaume-Uni, Aqeel Ahmad, Président de l’UKPNP Belgique, Skander Abbas, Vice-Président de l’UKPNP Zone Europe, Yasar Arfat Qureshi, Secrétaire aux Finances de l’UKPNP Zone Europe, Muhammad Ishaq Khan, Raja Usman Kayani, Membre du Comité central de l’UKPNP, Kamran Ayub, Président de l’UKPNP Italie, Muhammad Younas Khan, journaliste senior, Abdul Shafiq Habegger, Président de la Swiss Kashmir Human Rights Commission, Bilal Baloch, journaliste, Muhammad Adnan Khan, Syed Taqdees Ali Gillani, Sayed Waseem Abbas, Ramzan Faizan, Nisar Ahmad Latif Maqbool, Abdul Waheed Khan, Imtiaz Hussain, Muhammad Ashfaq Abbasi, Muhammad Naeem Siddique, Raja Muhammad Khushnood Khan, Mohammad Ziaul Mustafa Sardar, et d’autres.
La conférence a réuni différentes perspectives tout en concentrant les discussions sur les droits humains, la participation démocratique, la responsabilité, le dialogue pacifique, les aspirations politiques du peuple du Jammu-et-Cachemire et la répression signalée en cours contre le Joint Awami Action Committee et les civils pacifiques au Azad Cachemire.
LES REPRÉSENTANTS PACHTOUNES, BALOUTCHES ET SINDHIS TÉMOIGNENT LEUR SOLIDARITÉ AU PEUPLE DU JAMMU-ET-CACHEMIRE
Des représentants d’autres communautés nationales historiquement distinctes ont exprimé leur solidarité avec l’UKPNP et le peuple du Jammu-et-Cachemire.
Le dirigeant pachtoune Fazal Rehman Afridi, le militant baloutche Munir Mengal et le dirigeant sindhi Sohail Abro ont apporté leur soutien au mouvement pacifique pour les droits du peuple au Azad Jammu-et-Cachemire et ont fermement condamné les brutalités signalées et l’usage présumé excessif de la force par les forces de sécurité pakistanaises.
Leurs interventions ont mis en lumière des préoccupations communes concernant les libertés civiles, la représentation démocratique, la participation politique et la protection des droits humains fondamentaux.
APPEL À L’ATTENTION INTERNATIONALE ET À UN AVENIR DÉMOCRATIQUE
Les participants ont invité les Nations Unies, les mécanismes internationaux des droits humains, les gouvernements, les organisations de la société civile et les médias internationaux à maintenir leur attention sur les développements à travers le Jammu-et-Cachemire et à soutenir des enquêtes indépendantes crédibles sur les allégations de violations des droits humains.
Ils ont appelé à la protection des civils, des journalistes et des défenseurs des droits humains, au rétablissement et à la protection des communications, au respect des droits de la défense pour les détenus, à la clarification du sort et du lieu où se trouvent les personnes portées disparues, et à une enquête indépendante sur les décès et les blessures.
La conférence a également encouragé la poursuite des discussions sur des alternatives démocratiques pacifiques qui reconnaissent la diversité historique, culturelle, linguistique et politique du Jammu-et-Cachemire.
S’appuyant sur les différentes interventions, les participants ont souligné l’importance d’un dialogue politique inclusif, de garanties constitutionnelles, de la représentation régionale, de la protection des minorités, de la coopération économique et de la participation significative des personnes directement affectées par le conflit.
La discussion comparative sur les îles Åland a offert une perspective supplémentaire sur la manière dont l’autonomie négociée, les institutions démocratiques et des arrangements de sécurité soigneusement conçus pourraient éclairer les futures discussions sans imposer de règlement politique prédéterminé.
La conférence s’est conclue sur la position selon laquelle l’avenir du Jammu-et-Cachemire ne peut être discuté uniquement par les États tout en excluant les personnes dont la vie est directement affectée.
Pour l’UKPNP, le message central de Genève est qu’un processus pacifique et durable doit respecter la dignité humaine, les libertés fondamentales, la participation démocratique et le droit du peuple du Jammu-et-Cachemire d’avoir une voix significative dans les décisions concernant son avenir politique.
